Sobre Óscar López y la herencia de Montesinos

No es casualidad lo que está sucediendo entre las tripas de las política peruana; ya que con la caída del Fujimori parece que nunca hubo una reforma política real. Durante el año 2001 y 2002 tuvimos la oportunidad de reformar el estado y hacer de la política una práctica distinta a la empleada en los años noventa.

La relación entre el estado y la sociedad sigue siendo la misma y la matriz socioeconómica no ha cambiado. Seguimos en los noventa; sólo que sin Fujimori en el Poder. De hecho, si revisamos lo que se publica en los medios de comunicación, sigue siendo tan amarillista y sensacionalista como en los noventa. Hemos cambiado los títulos como "Juez boyo se mete con tres negros y se le paró el bobo" a "Marcas roban a taxista con 15 mil soles y violan a niña de 5 años". Hemos cambiado a los cómicos ambulantes por Combate y Esto es Guerra, a la tecnocumbia por el reggetón y seguiremos permutando...

¿Casualidad o Conspiración?

En las últimas semanas hemos sido testigos de las diversas denuncias difundidas en los medios de comunicación que ponen en la palestra a los "presidenciables" García, Toledo y Acuña. Cada uno con su tema ha tratado de soslayar el escándalo a través de la victimización o a través de frases sacadas del baúl de Risas y Salsas.

Alan García ha sido quien está manejando mejor el escenario. García sabe claramente que los escándalos políticos no duran mucho tiempo y sabe que está en una posición privilegiada para golpear al actual gobierno y marcar agenda. La "reelección conyugal" es de autoría de García y ha aprovechado la situación problemática de Venezuela para alzar una postura de demócrata intachable. Ha asistido en dos oportunidades a la Megacomisión y sus parlamentarios han jugado una labor importante en la defensa de su líder. Sin duda parece a veces que el gobierno juega para García.

Sobre REPSOL y el Mito del Estado Siempre Ineficiente

Ante la evaluación de la compra de REPSOL por parte del estado peruano, se han presentado una serie de cuestionamientos que, en mi humilde opinión, muchos están repletos de prejuicios y otros tienen un buen cálculo político. La inversión estatal en mercados como los de hidrocarburos es saludable, la presencia estatal no sólo debe de limitarse a la seguridad nacional y a la administración de justicia, sino que debe de estar presente en espacios importantes del mercado como los hidrocarburos por el bien del interés nacional.

Fuente: Google.
Muchos han denunciado un viraje de la "economía social de mercado" (la etiqueta constitucional del recetario de Washington) al modelo de la Planificación y a la Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI). Los modelos de Planificación y la ISI son experiencias fracasadas que definitivamente hacen quedar mal al estado en su rol empresarial. El problema de hoy, es que el mito del recetario de Washington también está en decadencia, los ajustes estructurales inicialmente planteados en el recetario norteamericano son muy cuestionables y el día de hoy no han logrado sacar de la crisis a los diferentes estados. Basta revisar las cifras de la crisis Española para darse cuenta que el aumento de impuestos, la flexibilización laboral y la reducción del gasto gobierno en búsqueda del equilibrio fiscal han hecho que la crisis se acentúe.

Llanto sobre la revocatoria derramada

Ya se había dicho en el primer Sterile Aufgeregtheit que el Boom Revocatorio es el Boom de las Nuevas Elecciones (NEM) y que en caso de la victoria del NO, que en esta caso ha sido parcial, conllevaría sólo a afinar el mecanismo de la revocatoria sin cuestionar el problema de fondo: La Representación Política Peruana.

Lo cierto es que, los políticos han decidido echarle una "manita de gato" al tema y como siempre no resolverán nada porque no quieren ceder su plato de comida.

El Jucio del SÍ contra el NO.

La Revocatoria es como un juicio, están el que acusa (SÍ), el acusado (NO) y la corte (La Voluntad Popular en Urnas). En un juicio normal, la discusión y los argumentos se centran en un sólo punto que en este caso sería la incapacidad de la señora Villarán y sus regidores (la acusación).

Cuando los del SÍ acusan a los del NO ante nosotros, el juez, sucede el siguiente diálogo:
- SÍ: Yo, señor juez, acuso a NO por su incapacidad en la gestión municipal.
- JUEZ: ¿Qué tiene que decir en su defensa señor NO?
- NO: Sr. Juez, esa acusación no tiene fundamentos porque SÍ es corrupto y machista!!!

Día de las Damas que dicen NO y luego SÍ

Hoy celebramos el día internacional de la mujer, un día por lo demás simbólico. Seguramente hoy las instituciones, actores, organizaciones sociales y políticas se encuentran para discutir sobre este tema: La Mujer y sus brechas con los hombres. Yo por mi parte, como las feministas, utilizaré como discurso académico al género porque es una categoría que legitima el mensaje y evita prejuicios para analizar una frase que marcó la semana.

Mientras hacía lectura de algunos textos para elaborar esta entrada, me "marcó la agenda" la frase de Marco Tulio Gutiérrez (MT), quien a boca suelta dijo esas frases de las que te hacen famoso a la mala: “Las damas siempre dicen que no, pero al final terminan diciendo que sí”. ¿Qué intentó decir MT? ¿Hay que condenarlo por eso?

¿Qué pasará con el "Chavismo" sin Chávez?


El día de ayer, a través del pronunciamiento del "presidente" Nicolás Maduro, se dio a conocer el fallecimiento del Sr. Hugo Chávez Frías, ex-golpista del año 1992 en Venezuela y presidente por 14 años del vecino país. La gran pregunta que muchos se hacen es qué pasará ahora. Lo cierto es que el fallecimiento Chávez implicará cambios no sólo en Venezuela, sino en la región.

El chavismo es una síntesis del nacionalismo primariamente planteado por Chávez y el socialismo impregnado durante su proceso de empoderamiento (ya sea por los movimientos y organizaciones de izquierda venezolanos o por la influencia de los Castro en Cuba). Esta aplicación latinoamericana de un pensamiento nacional, socialista y populista se ha reflejado en el estatismo de las principales fuentes de producción nacional, en el control de los poderes del estado, en la represión "sutil" a los medios de comunicación y actores de la oposición, la creación de un sistema asistencialista que degenera en el clientelismo puro de masa electoral fiel y en elecciones competitivas que buscan el ejercicio del poder.

Lima y el Boom Revocatorio

La Revocatoria en Lima es uno de los principales temas de discusión en los medios de comunicación, las redes sociales y la calle misma. Se ha generado, como es evidente por la naturaleza propia del proceso, un escenario polarizado en una ciudad de más de 8 millones de habitantes.

La Revocatoria es un mecanismo de control ciudadano, para la jerga accountabillity vertical, es decir la autoridad electa se ve controlada en el ejercicio del poder por los propios ciudadanos "de abajo hacia arriba". Cabe mencionar que hay otros mecanismos de control ciudadano como la demanda de rendición de cuentas, la remoción de autoridades (para aquellas designadas por el Gobierno Central), entre otras. La aplicación de los mecanismos de control ciudadano son una evidencia para afirmar que nuestro sistema es democrático, así que debemos sentirnos alegres por ello.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...